Ali obstaja prihodnost modela ICO?

Po eksploziji kriptovalut v letu 2017 so enako pozornost namenili začetnim ponudbam kovancev (ICO). Kmalu se je ameriško SEC zanimalo za pojav, čeprav nanj niso gledali zlahka. Pravzaprav bi mnogi trdili, da je bil odziv regulatorja precej oster, ne le glede ICO, ampak celotnega kripto trga, saj so v bistvu dejali, da je večina altcoinov vrednostnih papirjev.

Medtem ko so bili ICO veliki v letu 2017, so se prvotno pojavili štiri leta prej, leta 2013. Od takrat so bili lansirani številni kovanci, ki so na vrhu seznama kriptovalut, vključno s Stellarjem (XLM) in celo Ethereumom (ETH). . Nato je prišlo leto 2017 in rast cene Bitcoina je vplivala na celoten trg, ki se je povzpel na povsem nove višine. Nešteto zagonskih podjetij se je zavedalo, da bi im lahko ICO omogočil, da hitro pridobijo sredstva za svoje projekte, in začeli so se pojavljati po vsem svetu.

Trend pa je pritegnil tudi kriminalce, ki so spoznali, da bi nove vlagatelje zlahka izsiljevali iz denarja, v nekaj mesecih pa je trend ICO začel izgubljati zaupanje vlagateljev. Tržni zlom v začetku leta 2018 je znižal cene večine kovancev in naenkrat nihče ni bil pripravljen vlagati v skoraj vsak projekt, ki se pojavi.

Vpliv ameriške SEC

Sredi leta 2017 se je SEC odločil raziskati projekt DAO, po končani preiskavi pa regulator ni bil zadovoljen z njihovimi ugotovitvami. Opozorilo so izdajateljem ICO in vlagateljem, pri čemer so poudarili, da se lahko za nekatere ICO uporabi zakonodaja o vrednostnih papirjih. Po njihovem poročilu je treba vse žetone, ki so obljubljali velike donose, šteti za vrednostne papirje, namesto za komunalne storitve, saj so jih zagonski podjetji ponavadi razglasili za.

Vpletenost SEC je bila takrat dobra, saj so mnogi verjeli, da bi regulator lahko očistil prostor prevarantov. Vendar je veliko vlagateljev še vedno želelo vlagati v te tako imenovane vrednostne papirje, saj so bili to edini način, da hitro obogatijo. Ko se to ni zgodilo, so se s pritožbami vrnili na SEC, SID pa je ukrepal.

Predsednik regulatorja Jay Clayton je napovedal, da je v bistvu vsak altcoin tam zunaj, pri čemer je Ethereum edina priznana izjema, razen Bitcoina samega..

Zdaj ima kanadsko podjetje za sporočila Kik nekaj povedati o razmerah, zlasti ko gre za njihov žeton Kin.

Ko se je Kin prvič pojavil, se je zdelo, da ni težav s SEC, in vse se je končalo po nekaj preprostih vprašanjih. Sčasoma pa je SEC postal ostrejši do kriptovalut in na koncu so objavili Wellsovo obvestilo, v katerem so navedli, da menijo, da bi žeton lahko pripadel kategoriji vrednostnih papirjev.

Kik je zagovarjal projekt in navedel, da je bil kovanec napovedan kot valuta in da se uporablja kot ena, kar pomeni, da ne more biti vrednostni papir. Čeprav se je internetu posmehovalo to, nekatere točke Kika ostajajo, pa čeprav je cena njihovega kovanca zrasla konec leta 2017 (skoraj nobenemu kovancu se to ni uspelo izogniti), to ne pomeni varnosti.

Kaj pa prihodnost ICO -jev?

Prihodnost ICO za nekatere vlagatelje in analitike morda niti ni vredna razprave, saj obstaja veliko ljudi, ki menijo, da so ICO mrtvi. Vendar to morda ne drži in obstaja tudi močno prepričanje, da je model ICO preprosto izgubil priljubljenost in zaupanje, a da je še vedno prisoten.

Medtem se vzpenja nov trend, ki odkrito priznava, da so žetoni vrednostni papirji, in jih kot take prodaja v STO. Nekateri celo vidijo STO kot duhovne naslednike ICO in potencialno naslednji korak pri prodaji žetonov. Na nek način bi to pomenilo, da ICO niso mrtvi, ampak da so se razvili v STO.

Čeprav je še danes mogoče najti nekaj primerov ICO, je v ponudbi veliko več varnostnih žetonov kot prvotnih ponudb kovancev. Kar zadeva prihodnost, bi lahko model ICO čez nekaj časa propadel, če se trend STO vzpenja, kot se zdi. Ker je to veljavna in zakonodaji prijazna alternativa, je malo verjetno, da bo veliko podjetij v prihodnosti poskušalo prenesti svojo varnost kot pripomoček, kar pomeni, da bi bili resnični pripomočki edini kovanci, ki bodo kdaj prodani v ICO.