Kako se TOP 15 posrednikov na deviznih trgih/CFD tržijo na družbenih medijih

Posredniki Forex in CFD (v Združenem kraljestvu, Singapurju, Hongkongu in po vsem svetu) se običajno soočajo s tržnimi kampanjami zaradi resnih omejitev in zakonov, ki jim preprečujejo oblikovanje polnopravnih strategij v več korakih. V večini primerov se zanašajo na tržnike podružnic, ki ustvarijo določeno vsebino in nato predstavijo podjetja svojemu občinstvu. Tako je že vrsto let in še vedno to počne. Vendar pa je bil velik preboj v finančnem trženju dosežen, ko se je eToro prvič odločil za začetek kampanje na Facebooku in različnih drugih spletnih mestih v družabnih medijih, kjer oglasi niso bili profesionalno posneti, ampak so prikazali precej priložnostno plat industrije.

To je bil velik hit in je podjetju prislužil kar precej privržencev in predvsem kupcev. Zaradi takšnega uspeha so bila mnoga druga finančna podjetja navdihnjena za izdelavo lastne različice trženja na družbenih omrežjih, vendar je večina žal strašno propadla. To je bilo posledica tega, da niso sledili niši platforme, na kateri so tržili, spodnja infografija pa je odličen primer teh številk.

Infografske podrobnosti o štirih glavnih kanalih družbenih medijev, ki so jih uporabljala ta finančna podjetja, in njihove uspešnosti na vsakem od njih. Jasno je, da je najbolj povpraševana in uporabna platforma Facebook zaradi številk, ki jih je uspelo doseči več forex posrednikom. Toda zakaj je Facebook tako očitno boljša izbira v primerjavi z drugimi kanali družbenih medijev? Pa poglejmo.

Youtube

Youtube je spletno mesto, ki je pretežno usmerjeno v video vsebine, in ko gre za izmenjavo informacij prek videa, so finančni trgi precej nejasni. Čeprav lahko gledalcu pomaga bolje razumeti trg, velika večina trgovcev raje prebere izčrpne vodnike na različnih spletnih mestih.

Poleg tega je skupnost Youtube veliko bolj zvesta posameznim ustvarjalcem in ne korporacijam, zato ta podjetja skoraj nimajo naročnikov. Čeprav lahko Youtube prek priljubljenih posameznih ustvarjalcev ponudi številne priložnosti za vplivno trženje.

Facebook pa je veliko bolj odprt za naključne video vsebine. Na primer, če se uporabniku prikaže oglas o finančni družbi, za katero nima nobene povezave, se to ne zdi na mestu, saj je skupnost navajena videti te oglase. To daje Facebooku prednost, da vključi ne le ljudi, ki sodelujejo v industriji, ampak tudi spreminja tujce.

Instagram

Če imate kakršno koli povezavo z Instagramom, boste vedeli, da je bolj namenjen posamezniku in ne podjetju. To je platforma za slavne in ljudi za predstavitev fotografij o njihovih življenjskih dogodivščinah. Zelo redko se lahko zgodi, da finančno podjetje na spletni strani najde primerno vsebino za promocijo. In tudi če to storijo, pozabijo razumeti, zakaj ljudje sploh gredo na Instagram.

IG je kraj za iskanje novic o vaših prijateljih ali ljudeh, ki jih spremljate, ni kraj, kamor ljudje gredo predstavit izdelek. To je mogoče storiti le prek zvezdnikov. Na žalost pa v IG prevladujejo podjetja za kozmetične izdelke in modna oblačila, ki zasedajo večino prostora.

Ko primerjamo IG s Facebookom, vidimo nekaj podobnosti. Facebook lahko obravnavamo tudi kot platformo za spremljanje novic o vaših prijateljih in spremljanje različnih vplivnih oseb. Je pa tudi platforma za iskanje novih in zanimivih idej in panog. Pravzaprav ljudje, ki dnevno obiščejo Facebook, pričakujejo, da jih bodo tržili neposredno, medtem ko uporabniki IG sprejemajo le subtilne marketinške namige, kot je na primer predstavitev blagovne znamke na zadnji fotografiji slavne osebe. Na splošno Facebook daje veliko več svobode vsebini v primerjavi z Instagramom.

Twitter

Čeprav je Twitter neverjetna platforma za izgradnjo prepoznavnosti blagovne znamke in zvestobe, še vedno zaostaja pri pretvorbi strank. Zelo malo ljudi se bo pripravljenih registrirati na platformi finančne družbe, preprosto zato, ker ji ne sledijo. In skoraj nihče na Twitterju ni pozoren na oglase. Zato je Twitter najbolje uporabiti za zadrževanje strank, ki jih podjetje že ima, in povezovanje z njimi na bolj enakovredni ravni. To je prostor za komunikacijo in krepitev zvestobe blagovnim znamkam.

Facebook lahko ponudi oboje. Podjetje lahko komunicira s svojimi strankami v razdelku za komentarje, vendar to ne bo jasno prikazano. Osebno upravljanje blagovnih znamk je prav tako preprosto, zahvaljujoč aplikaciji Messenger, kjer se lahko podjetje pogovarja s stranko ena na ena. V bistvu vključuje vse, v čemer je Twitter dober, vendar zaradi tega, ker ni primarna funkcija, se uporabniki temu ne posvečajo veliko pozornosti.

Kako so uspela ta podjetja na družbenih omrežjih?

Za merjenje uspeha podjetja je zelo pomembno pogledati skupno število ljudi, ki so jih v svojih tržnih akcijah dosegli, spremenili in vplivali nanje. Čeprav infografika poskuša zagotoviti te podatke, lahko tudi vi preverite vir za boljše pojasnilo.