Finns det en framtid för ICO -modellen?

Efter att kryptovalutor exploderade 2017 fick samma uppmärksamhet åt Initial Coin Offerings (ICO). Det dröjde inte länge innan USA: s SEC intresserade sig för fenomenet, även om de inte tittade lätt på det. Faktum är att många skulle hävda att regulatorns svar var ganska hårt, inte bara när det gäller ICO: er utan hela kryptomarknaden, eftersom de i princip sa att de flesta altcoins är värdepapper.

Medan ICOs blev stora 2017, dök de ursprungligen upp fyra år tidigare, 2013. Sedan dess har många mynt som ligger högst upp på kryptolistan lanserats, inklusive Stellar (XLM) och till och med Ethereum (ETH) . Sedan kom 2017, och tillväxten i Bitcoins pris påverkade hela marknaden, som steg till helt nya höjder. Otaliga nystartade insåg att en ICO kan vara ett sätt för dem att snabbt få finansiering för sina projekt, och de började växa fram över hela världen.

Trenden lockade dock också kriminella som insåg att det skulle vara lätt att lura nya investerare ur sina pengar, och inom månader började ICO -trenden tappa investerarnas förtroende. Marknadskraschen i början av 2018 tog ner priserna på de flesta mynt, och helt plötsligt var ingen villig att investera i nästan alla projekt som dyker upp längre.

USA: s SEC -inflytande

I mitten av 2017 beslutade SEC att undersöka DAO-projektet, och efter att undersökningen var klar var tillsynsmyndigheten inte nöjd med sina resultat. De utfärdade en varning till både ICO -emittenter och investerare och påpekade att värdepapperslagar kan tillämpas på några av ICO: erna. Enligt deras rapport ska alla tokens som lovade stora avkastningar betraktas som värdepapper, istället för verktyg, eftersom nystartade företag tenderade att meddela dem som.

SEC: s engagemang sågs som en bra sak vid den tiden, eftersom många trodde att regulatorn kan rensa utrymmet för bedragare. Många investerare ville dock fortfarande investera i dessa så kallade värdepapper, eftersom det var det enda sättet för dem att bli rika snabbt. När detta inte hände gick de tillbaka till SEC med klagomål, och SEC vidtog åtgärder.

Regulatorns ordförande Jay Clayton meddelade att i princip varje altcoin där ute var en säkerhet, med Ethereum som det enda erkända undantaget bortsett från Bitcoin själv.

Nu har det kanadensiska meddelandeföretaget Kik något att säga om situationen, särskilt när det gäller deras egen token, Kin.

När Kin först dök upp såg det ut som om det inte fanns några problem med SEC, och allt slutade efter några enkla frågor. Med tiden blev SEC dock hårdare mot kryptovalutor, och så småningom utfärdade de ett Wells -meddelande om att de tror att token kan tillhöra kategorin värdepapper.

Kik försvarade projektet och uppgav att myntet tillkännagavs som en valuta och att det används som ett, vilket betyder att det inte kan vara en säkerhet. Medan internet hånade detta, finns några av Kiks poäng kvar, och även om deras myntpris växte i slutet av 2017 (nästan inget mynt lyckades undvika det), gör det inte till en säkerhet.

Så hur är det med ICO: s framtid?

ICO: s framtid kanske inte ens är värt att diskutera för vissa investerare och analytiker, eftersom det finns många där ute som tror att ICO: er är döda. Men det kanske inte är så, och det finns också en stark tro på att ICO -modellen helt enkelt tappade popularitet och förtroende, men att det fortfarande finns kvar.

Samtidigt tar en ny trend fart, som öppet erkänner att tokens är värdepapper och säljer dem som sådana i STO. Vissa ser till och med STO som andliga efterträdare till ICO, och potentiellt nästa steg i token -försäljning. På ett sätt skulle det innebära att ICO inte är döda, utan att de utvecklats till STO.

Även om det fortfarande finns några exempel på ICO: er som finns idag, finns det mycket mer säkerhetsteckenutbud än initiala myntutbud. När det gäller framtiden kan ICO -modellen gå under efter ett tag, om STO -trenden tar fart som den verkar göra. Eftersom det är ett giltigt och regleringsvänligt alternativ är det osannolikt att många företag kommer att försöka överföra sin säkerhet som ett verktyg i framtiden, vilket innebär att de verkliga verktygen kan vara de enda mynt som någonsin kommer att säljas i ICO: er.