Hur Bitcoin är ett hot mot det globala statliga finansiella systemet: Komplett analys

Alla idag har ett bankkonto, och då och då besöker vi banken för att använda deras tjänster. Och vi kan alla vara överens om att oavsett vad bankerna säger, oavsett om det är en statlig bank eller privat, är kundservicen långsam.

Varje process tar lång tid och arbete som kan utföras inom några minuter tar ibland en halvtimme. Men vi är hjälplösa eftersom det inte finns något sätt att lagra de pengar vi har. De pengar vi har, känd som fiatvaluta, utfärdas av regeringen och håller värde eftersom regeringen säger det.

Du kan inte byta ut pengarna mot en guldstång eller ett paket cigaretter, men istället måste du byta med en person som har det objekt du vill ha.

Kontroll över fiat -valutor

Regeringen använder centralbanker för att kontrollera dessa fiat -valutor, och de bestämmer hur de kan överföras, detta gör att de kan hålla reda på hur pengarna rör sig. De väljer att vem som får vinster från rörelsen, och tillsammans med detta samlar de in skatter på dem och spårar alla olagliga aktiviteter.

Kontrollen över valutan har många negativa effekter samt bekymmer. Den viktigaste är transparensen i systemet. Allt görs på ett sätt så att det aldrig kommer ut offentligt, så vi är inte medvetna om huruvida skatten vi betalar används på rätt sätt eller inte.

Bitcoin över Fiat -valutor

När Bitcoin introducerades för allmänheten användes det som en investeringsmöjlighet av människor på grund av de monetära fördelarna det erbjöd. Men med tiden insåg människor potentialen med bitcoin och andra kryptovalutor och hur de kan hjälpa människor att bli kontantlösa och göra saker lättare för dem.

När du jämför banktjänster med bitcoin är den första skillnaden du ser hur enkelt det är att hantera bitcoin jämfört med ditt vanliga bankkonto. Med användning av bitcoin behöver vi inte det befintliga banksystemet. Bitcoins skapas i cyberspace med hjälp av “Gruvarbetare” som använder sina datorer för att lösa komplexa algoritmer som hjälper till att verifiera bitcoin -transaktioner.

Att använda bitcoin kan ha en fördel över standardvalutan och banksystemet, men detta orsakar också andra problem. Avgifterna som banker tjänar på de tjänster de tillhandahåller hjälper dem att generera intäkter och jobb.

En annan fördel med att använda bitcoin är att om vi vill överföra en stor summa kan vi göra det med vår telefon och bitcoin plånbok. Till skillnad från bankerna där vi måste fylla i formulär, tillhandahålla personlig information, och när detta inte var tillräckligt, tar banken ut ett betydande belopp som överföringsavgifter.

Säkerhetsfrågorna

Allt vi använder idag flyttar till onlineplattformen, och detta ställer frågan om säkerheten för de investeringar vi gör. Nästan alla banker erbjuder nu banktjänster online, men även de står inför frågorna om underhåll och serverproblem.

Å andra sidan, bitcoin -transaktioner sker snabbt och enkelt, och serverfrågorna hanteras långt innan vi kan inse det. Men människor är alltid rädda för hackare som kan försöka skada våra bankkonton eller portföljplånböcker.

Fördelen med bitcoin är att det finns olika program som hjälper oss att lagra våra investeringar offline på en hårddisk eller en USB som är krypterad med en nyckel. Varje gång du vill komma åt din ekonomi eller portfölj kan du komma åt dem genom att ange nyckelkoden. Denna metod riskerar dock att data tas bort av misstag. Det finns en risk att användaren av misstag rensar enheten eller tappar koden.

Sekretessen upprätthålls

Varje gång vi använder våra bankkonton för betalningar lagras informationen vi anger på en fjärrserver och kan spåras och nås av banken.

Men bitcoinöverföringar går inte att spåra, vilket innebär att du inte behöver lämna någon personlig information till användaren och göra betalningarna.

Det har förekommit fall där bitcoins har använts för olika olagliga aktiviteter som skatteflykt och penningtvätt. Detta är regeringens största oro eftersom ingen kontroll över valutaöverföring kan leda till många olagliga aktiviteter.

Varför centralbanker är viktiga

Den digitala eran tar fart när vi får mer avancerad teknik för varje dag som går, men vi behöver centralbanker som den första banken, och de som följde den har ofta hjälpt till med finansieringen under krig och andra initiativ.

Under lågkonjunkturen eller när en nation står inför krisen är det dessa centraliserade bankernas plikt att hjälpa regeringen och människorna. Om regeringen märker en plötslig uppgång i ekonomin, vilket gör att priserna på varor och tjänster stiger snabbt, kan en centralbank höja räntorna vilket gör det svårt för låntagare att få tillgång till pengar.

Till exempel får U.S.Federal Reserve uppgiften att upprätthålla full sysselsättning och stabila varupriser. Det används för att stabilisera det finansiella systemet i kristider, hjälpa nationen att ta reda på sätt att göra betalningar och säkerställa säkerheten för nationers bank- och finanssystem med hjälp av penningpolitiken som ett verktyg.

Kampen mot Bitcoin och Crypto

Med högkonjunkturen i användarbasen av bitcoin och andra kryptovalutor, flera regeringar över hela världen har vidtagit extrema åtgärder för att slå tillbaka och rädda de centraliserade banksystemen.

Den mest aktiva deltagaren i denna kamp är USA. Med Donald Trump som twittrar om hur kryptopengar är “baserade på luften” till andra tjänstemän som uttalar sig om hur det är ett hot mot landet, och det är ett centraliserat banksystem, har bitcoin och andra kryptor svårt att bygga en stabil marknad i USA och andra länder.

Sedan 2013 har den amerikanska regeringen infört regler och föreskrifter för användning av bitcoin, men nyligen har bitcoin och andra kryptovalutor sett en protest från regeringen. Efter Trumps tweet om att “inte vara ett fan av krypto”, i de senaste nyheterna, anmärkte USA: s finansminister Steven Mnuchin också krypto.

På en presskonferens berättade Mnuchin för reportrarna att kryptovalutor som bitcoin utnyttjas för att stödja miljarder dollar av olaglig verksamhet som cyberbrott och penningtvätt. Han tillade vidare att han inte är bekväm med tanken på att Facebook ska lansera sin egen kryptovaluta Libra.

Tillsammans med detta gav Fed vice ordförande för tillsyn, Randal Quarles sitt bidrag till kommentarerna. Han sa att dessa digitala valutor kanske inte visar några väsentliga bekymmer på deras nuvarande nivåer, men det kan orsaka stora finansiella stabilitetsproblem om de når en bredare publik.

Efter att ha sett detta svarade John McAfee med detta på sin twitter.

Är du där, krypto?

Under årens lopp har många länder förbjudit användningen av kryptovalutor för att skydda sitt folk såväl som banksystemen.

Det finns länder som Kanada, Australien och Europeiska unionen är få som stöder användningen av bitcoin som en investering samt som betalningsmetod. Regeringarna i dessa länder har visat ett positivt svar på användningen av kryptovalutor.

Å andra sidan finns det olika länder som Kina, Indien, Ryssland och Vietnam som har förbjudit användningen av Bitcoin eftersom de inte anser att det är rätt sätt att investera pengarna. De vill också undvika att människor använder dessa bitcoins för olagliga ändamål och att dölja sina svarta pengar.

Innan du går kontantlös

Tanken att inte bära pengar låter bra och att gå utan pengar kan hjälpa människor, men vi måste komma ihåg det tekniken bakom dessa kryptovalutor är alldeles för komplicerad för en genomsnittlig person att förstå.

Priserna på dessa valutor fortsätter att fluktuera på ett flyktigt sätt, så det är ett riskabelt spel, men det kan vara till hjälp för vissa.

Banksektorn försöker förbättra sina tjänster, men med de strikta myndighetsbestämmelserna för kryptovalutor ser kryptokurvens framtid mörk ut, men det finns alltid hopp. Om vi ​​vill förbättra centraliserade banker, bör vi fokusera på att förbättra den teknik som används annars tar kryptovalutor över systemet.

Oavsett vad vi säger, för närvarande är centralbanker den ledande strukturen för varje nation, och de används för att hantera ekonomin. Digitala valutor har fått folkets intresse, men anpassningsgraden är mycket lägre, och eftersom det inte finns något stöd från regeringen ger det dem svårt att fungera.

Regeringar och centralbanker håller ett öga på dessa digitala valutor, och eftersom kostnaden för att producera metallmynt och sedlar är dyr kommer det inte att bli någon överraskning om dessa banker en dag utfärdar sina digitala valutor.

Om du gillade artikeln, låt oss veta i kommentarfältet nedan.