Ethereum vs EOS: Vilken är Vanquisher?

Introduktion

Bitcoin var världens första kryptovaluta, vars grundvalar baserades på principerna för Blockchain -tekniken. Före Bitcoin existerade ett antal andra kryptovalutor, men många av användarna rapporterade ständigt om det dubbla spenderade problemet. Denna sårbarhet i de tidigare kryptovalutorna utnyttjades mest av hackarna. Med sin oföränderliga Ledger löste Bitcoin effektivt det dubbla förbrukade problemet. Även året 2009 var något gynnsamt för initieringen av en sådan era med kryptovalutor, som 2008 själv hade världen upplevt en ekonomisk kris. Följt av vilket ett antal andra kryptokurvor utvecklades. Några av de mest framträdande är Ethereum, Ripple, Litecoin, EOS, Cardano, etc. Men det arkitektoniska ramverket för Ethereum och EOS blockchain är väldigt lika varandra. I denna Ethereum vs EOS artikel, låt oss ta reda på skillnaderna mellan de två.

Ethereum vs EOS

Den faktiska arbetsmodellen bakom båda Blockchain -nätverken tillkommer helt både skapandet och förbättringen av Smart Contract -funktionen. Även om Ethereum är mycket mer överlägsen än EOS med avseende på marknadsdominansen, på grund av flaskhalsarna som Ethereum Blockchain upplever är målet med EOS att övervinna alla nackdelar med Ethereum för ett mycket effektivt genomförande av smarta kontraktsfunktionalitet.

Ethereum vs EOS: Skalbarhet

Ethereum -blockchain utvecklades huvudsakligen för att ge en miljö för att driva smarta kontrakt, men på grund av den exponentiella ökningen av transaktionerna med den ökade populariteten för decentraliserade applikationer upplevde Ethereum -nätverket en hög trafik i sitt nätverk. Denna skalbarhetsfråga beaktas av EOS -gemenskapen och de har förbättrat attributet.

Ethereum vs EOS: Decentralisering

Ethereum innehåller bevis på arbetsmekanism för gruvdriften. Gruvverksamheten blir centraliserad eftersom få gruvpooler täcker mer än 50% av det totala nätverket. Detta har övervunnits av EOS, eftersom det bara finns 21 lika prioriterade noder och därmed uppnås effektiv decentralisering.

Ethereum vs EOS: Vitalik vs Larimer

Båda grundarna vill lösa ett liknande problem. Den enda egenskapen som skiljer de två är deras strategier för att genomföra samma. Medan Vitalik är känd för sina bisarra nördiga egenskaper som barn, Dan Larimer har påståtts vara en bedragare. Även hans projekt EOS.IO ryktas också som en bluff. Ändå är båda Blockchain på en head to head -konkurrens och är mycket potenta.

Ethereum vs EOS: ICO

Det uppskattade att EOS gemenskapen lyckades höja en jättestor 4 miljarder dollar i dess ICO, på grund av vilka spekulationer som ökar, eftersom människor ifrågasätter användningen av en så stor mängd. Det är sunt förnuft som vi inte kräver 4 miljarder dollar att utveckla och underhålla ett projekt. Detta är en mycket stor summa jämfört med den för Ethereum.

Ethereum vs EOS: Popularitet

EOS har upplevt en utbredd adoption av ett antal riskkapitalister såväl som allmänheten, före lanseringen av själva nätet är detta mycket sällsynt i kryptosamhället. Investeringarna drev marknadsvärdet på EOS Blockchain upp till 17 miljarder dollar, innan själva slutprodukten lanserades. Ändå, Ethereum dominanter när populariteten ses från ett bredare tänkesätt.

Ethereum vs EOS: transaktionsavgift

Ethereum Blockchain innehåller något som kallas gaspris med varje transaktion för sin snabbare bekräftelse. Därför måste varje användare betala lite gaspris för varje transaktion som utförs på Ethereum -nätverk. Tvärtom hävdar EOS blockchain -gemenskapen bekräftelsen av alla transaktioner helt kostnadsfritt. Även om Ethereum kan vara den näst mest värderade kryptovalutan EOS, med dess fantastiska funktioner, om den implementeras på ett korrekt sätt, kan den komma över den.

Ethereum vs EOS: Future

De Ethereum nätverk lanserades 2015, men EOS har lanserats mycket nyligen 2018. EOS kan överträffa Ethereum, om det kunde tjäna tusentals EOS transaktionsbekräftelser per sekund, direkt utan kostnad. Ethereum -nätverket är fortfarande fast med 15 transaktioner per sekund. Dock till och med Ethereum är också framtida redo med sina fyra föreslagna modeller för att hantera skalbarhet, med Plasma och Skärning är de två framträdande.