Indien: Förbud mot krypto och reglering av officiell digital valutaräkning 2019

Utdrag från Indiens “Förbud mot kryptovaluta & Reglering av officiell digital valutaräkning 2019 ” har läckt ut. Utkastet till lagförslaget visar att vissa lokala medier kan ha sprängt innehållet i proportion. Ett antal branschexperter har också yttrat sig om lagförslaget som påpekar dess brister och felaktigheter, rapporter Bitcoin.com den 12 juni 2019.

Indiens finansminister säger att lagförslaget inte har offentliggjorts

Enligt rapporten avslöjade Subhash Chandra Garg, Indiens finanssekreterare förra veckan att rapporten för den rekommenderade kryptovalutaregleringen är redo att lämnas till finansministern. Han tillade också att detaljerna i rapporten eller lagförslaget inte har offentliggjorts för allmänheten.

Trots att de inte delades har nyheter om Indiens förslag till lagförslag som är skräddarsydda för att förbjuda kryptovaluta cirkulerat efter att två lokala medier uppgav den 26 april respektive den 7 juni 2019 att regeringen avser att förbjuda denna tillgångsklass. Den första publikationen från Economic Times redogjorde för att det hade förekommit samråd mellan ministerier om lagförslaget, medan andra publikationen från Bloombergquint uppgav att alla som upptäcker innehav eller handel med kryptotillgångar kommer att tillbringa 10 år i fängelse.

Bloombergquints journalist läcker ut förslag till proposition

Nikunj Ohri, författaren till Bloombergquints artikel, publicerade dock ett utdrag av det förmodade utkastet till proposition på Twitter. En del av propositionen skisserade att alla som direkt eller indirekt “Bryter, genererar, innehar, säljer, handlar med, överför, avyttrar eller utfärdar kryptovaluta” i syfte att utföra aktiviteter ”Nämns i avsnitt (e), (g) och/eller (h) i avsnitt 8 (1) i avsnitt 8” kommer antingen att bli böter av regeringen eller tillbringa ett till tio år i fängelse.

Medan kodavsnittet överensstämmer med vad Bloombergquint tidigare hade publicerat, är det värt att notera att de förbjudna aktiviteterna som kommer att utlösa böterna eller fängelsestraffet inte har avslöjats. Twitter -användare som också noterade den ofullständiga informationen begärde att Ohri avslöjar hela räkningen för att de ska kunna se vilka aktiviteter som kommer att motivera bestraffning från användning av kryptovaluta.

Branschexperter granskar läckt utkast till proposition

Å andra sidan har branschexperter menat att verksamheten i det här fallet kan vara penningtvätt och annan kriminell användning av virtuella tillgångar. Tanvi Ratna, en Blockchain Lead på EY, till exempel, sa att straffet är avsett för “Någon specifik typ av aktivitet eller avsikt” och det kommer inte som en överraskning för brott som rör penningtvätt att locka 10 år i fängelse. Som sådan kan samma sak sägas i detta fall.

Ratna noterade också att det läckta utkastet till proposition inte har definierat vad virtuella tillgångar är, det vill säga om de är säkerhetstoken eller en verktygstoken och vilken aspekt lagen är tillämplig. Enligt henne är det här sektioner som är av yttersta vikt vid alla blockchain -regler. Avsaknaden av dessa definitioner innebär därför att lagförslaget inte är klart.

Därför har slutsatser dragits att det förmodade förbudet mot kryptovaluta i Indien inte kommer att vara ett totalt förbud. Det kan bara påverka användningen av kryptovalutor för olagliga aktiviteter som penningtvätt och finansiering av terrorism.

Osäkerheter om Indiens förslag till proposition

Tvärtom, förslaget till lagförslag som släpptes väcker många frågor. Till att börja med vet ingen om det är en privat eller offentlig räkning. En privat proposition är en som utarbetats och införts av en parlamentsledamot medan en offentlig proposition presenteras av en minister. Det senare har större effekt än det förra och även om lagförslaget godkänns kan vem som helst fortfarande ifrågasätta dess konstitutionella giltighet.

Det kan också erinras om att Bloombergquints publikation också beskriver att från och med den dag då räkningen träder i kraft kommer människor att ha 90 dagar på sig att deklarera och avyttra sin kryptovaluta. På den noten ifrågasatte Kashif Raza, medgrundare av Crypto Kanoon, en blockchain- och kryptoregleringsnyhetsplattform hur regeringen ska göra det möjligt för sina medborgare att förfoga över kryptotillgångar när dess centralbank, Reserve Bank of India (RBI) har redan förbjudit banker att tillhandahålla tjänster till kryptobörser. Som sådan skulle det vara svårt för någon att byta dessa tillgångar för kontanter.

Raza undrade också om regeringen kommer att inrätta statliga myndigheter som kommer att köpa kryptotillgångar från människor till nuvarande marknadsränta eller om de kommer att godkänna peer -to -peer -transaktioner. Om det är fallet med den senare kommer ingen att vilja köpa en tillgång med full koll på att de inte kommer att äga den på 90 dagar.

The Reserve Bank of India förnekar att ha kunskap om utkast till proposition

Dessa åt sidan, Reserve Bank of India som är en del av Garg-panelen, en tvärministeriell panel som har fått i uppdrag att utarbeta förordningen nyligen uppgav att den inte vet något om förslaget till lagförslag.

Detta var efter, Varun Sethi, en advokat som specialiserat sig på blockchain inlämnade en begäran om rätt till information (RTI) till RBI den 7 maj 2019. Som ett svar uppgav RBI den 4 juni 2019 att den varken har kommunicerat med någon regering eller fått meddelande från något regeringsorgan om spridningen lagförslag. Således har det indiska kryptosamfundet rekommenderat allmänheten att vara lugn.