DISKUSSION: Vad den långsiktiga framtiden innebär för kryptovaluta

Ungefär två veckor till slutet av året verkar det vara dags att lägga sängargument om bitcoin på kort sikt.

Den nuvarande kraschen på kryptomarknader – ledd av bitcoin, den klart största kryptovalutan – har trotsat i stort sett alla hausseartade förutsägelser som gjordes i början av året.

Många av dessa förutsägelser kom på baksidan av ett imponerande 2017, utan tvekan det bästa året för kryptovaluta. Året hade börjat med små förväntningar men vid mitten av året var det uppenbart att marknaden höll på med något stort. Bitcoin-priserna kommer att rida starkt på positiva spekulationer och ett oöverträffat intresse för kryptos för att nå en all-time high (ATH) på nästan 20 000 dollar.

Onödigt att säga, bitcoin har långt överskridit de mest hausseartade förutsägelserna för bitcoin på väg in i året – och de var relativt få.

Höga förväntningar för 2018

Analytiker kommer att förlåtas för de höga förutsägelserna för 2018 årsskiftet. Enligt spåren 2017 föreslog analytiker att bitcoin kommer att nå priser så höga som $ 250 000, vilket är över 1000 procents vinst från ATH. Placerade sida vid sida med en tillväxt på 2500 procent som uppnåddes föregående år, var dessa förutsägelser så upprörande som de kan låta faktiskt konservativa. Det faktum att bitcoin startade är en nedåtgående spiral i december förra året påverkade lite de hausseutsikterna – trots allt hade BTC sett flera korrigeringar på väg mot sitt höga.

2018 har blivit väldigt annorlunda

Som det visar sig var nedgången som märktes mot slutet av 2017 inte bara en stor korrigering utan starten på en årslång nedåtgående trend som tar bort de flesta vinsterna under det året. Många kryptovalutor har ersatt årliga nedgångar med nyare årliga nedgångar, en del förlorar upp till 95 procent av vinsterna från deras all-time highs. Försök till en återupplivning har misslyckats följt av sub-kraschar som är till avsky för hausseartade kryptosupportrar.

Varför långsiktighet är viktigt

Om det får någon att må bättre är kryptomarknaderna fortfarande mycket bättre än de var i början av 2017. Den totala kryptomarknaden ligger på drygt 104 miljarder dollar idag; i början av förra året var det långt under 20 000 miljarder dollar. En ny analys som rapporterats av Smartereum visar att bitcoin överträffade aktierna i etablerade teknikjättar som Apple och Alphabet (moderbolaget till Google) från januari förra året. Under de tio åren av bitcoins existens har priset stigit från bråkdelen av dollarn till ett par tusen av den. Och mycket av denna tillväxt har hänt när det fanns liten kunskap om kryptovaluta; du skulle bli förlåten om du trodde att bitcoin bara fanns från förra året.

Bitcoin och kryptovaluta kan fortfarande nå – och jag vågar säga, överträffa – de höga förväntningarna som ställs av de mest hausseartade följarna. Men det behöver inte hända om ett par månader eller år. Kryptovaluta kan bli oöverträffad framgångsrik i en transformerad form, under olika förhållanden och efter en rad aktiviteter inom och utanför kryptosfären.

Enkelt uttryckt kan kryptomarknadernas framgångar ligga i dess utveckling, och evolutionen tar tid även i dagens snabba samhälle.

Sanering av Crypto Space

En positiv som kan tas från det turbulenta året är beskärningen som den medför. Kontantkrisen som påverkar kryptoutrymmet tjänar till att befria utrymmet från element som är in i det enbart för ekonomiska vinster – det är bitcoinförmögenhetssökarna. Många hävdar att det kommer att omvandla kryptomarknader från en spekulationsbaserad marknad till mer av en ämnesbaserad miljö.

BUIDL till räddningen?

Trots marknadskraschen har kryptosfären inte förvandlats till en spökstad. Om någonting är kryptovalutan mer än någonsin inriktad på den enskilt viktigaste faktorn som kan garantera långvarig framgång, inte bara för krypto utan på alla områden. Denna strategi? Bygga verkliga applikationer.

Det här är den fjärde gången du förmodligen hörde frasen “verkliga applikationer” som används i blockchain-cirklar. Men tragedin är hur mycket denna mycket primära aspekt av tillväxt försummades under kryptokurrencyboomen. Kryptoobservatörer är överens om att marknaden drivs av spekulationer och en ännu värre faktor FOMO – “rädslan för att missa”. Investerare samlade in miljoner i flera ICO: er för att få en andel av kryptopajen utan att observera due diligence.

Vid den tiden reducerades due diligence till lite mer än bekräftelse av teammedlem och sociala medier. Många projekt som samlat in miljoner har då fortfarande ingen fungerande produkt idag.

Genom att återigen dra paralleller med internet- och internetföretagen ser vi att de framgångsrika företagen år efter dot-com-boomen är de som uppnås dagligen och inte några av de radikalt klingande projekten som visade sig bli vita elefanter. De som Facebook, Google och Microsoft verkar ha uppnått statusen “oumbärlighet”. Att det senare nu är det mest värdefulla företaget i världen understryker vikten av användbara applikationer.

Med utvecklare, som är hundratusentals, fortsätter att arbeta ihärdigt på kryptovaluta -projekt, det skulle inte dröja länge tills nästa stora sak globalt råkar vara en krypto -sak.

Crypto kan nå en kompromiss med statliga tillsynsmyndigheter

Även om en decentraliseringsnivå är välkommen, kommer en total decentralisering som kryptopurister förespråkar att motverka etablerade samhällsnormer byggda över århundraden och som sådan motstås under överskådlig framtid.

Kryptokritiker har ofta förutspått sin undergångsprognos om regeringens, centralbanker och andra centraliserade institut som styr ekonomin idag. Jamie Damon, VD för JP Morgan och vokalkritiker av bitcoin, förutspådde att regeringar över hela världen kommer att strama ner kryptovalutan som leder till “bubblan”.

Att säga att förordningar ger krypto -utveckling svårt är en underdrift. Bortsett från länder som Kina och Ryssland som har satt ner foten på kryptoaktiviteter, är många andra län försiktiga, till och med kritiska mot krypto. Man behöver inga ytterligare ICO: er för att se vilken effekt strikta regler kan ha på kryptoaktiviteter.

Den en gång blomstrande källan till crowdfunding för blockchain-projekt är bara en skugga av sitt tidigare jag, då ICO: er tar in rekordlåga investeringar månad efter månad sedan andra halvåret 2018. Ändå ser vi att vissa andra regeringar gillar att reformera regler i andra att dra nytta av ICO och kryptovaluta företag som kommer som ett resultat.

Kryptovaluta behöver inte ställa sig mot dessa kraftfulla krafter, särskilt under dess spädbarn – och följaktligen sårbara – stadium.

Ange STO.

Om ICOs var SEC-kompatibla, efter reglerna för finans- och värdepapperstillsynsmyndigheter, och inte den dissidenta figuren de har skildrats, kommer de inte att få en så dålig rap av regeringar. Men då kommer de inte längre att vara ICO: er; de tenderar mot STO -erbjudanden – säkerhetstoken.

Säkerhetstoken definieras som on-chain-tokens som betecknar verkliga tillgångar. Dessa är i princip tokens som klarar det ökända Howey -testet. De är nyckeln till Tokeniseringens era. I sin TechCrunch artikel “Gårdagens” plast “är dagens kryptotoken”, Chris McCoy VD för Footprint och skaparen av Storecoin, avbildade en tid då verkliga tillgångar kommer att representeras av kryptovaluta-tokens som bitcoin och eter. Han skildrade en framtid när man kan symbolisera i stort sett allt från oanvända sovrum, bilar till åtkomst till sina telefoner och fästa monetära värden på dem.

Hoppas på kryptovaluta på lång sikt

Nyligen bjöds vi på nyheterna om Erik Finman, tonåringens bitcoin-miljonär som sa att bitcoins långsiktiga utsikter är dystra. “Bitcoin är dött, det är för fragmenterat, det finns massor av slagsmål jag tror bara inte att det kommer att pågå”, sa han och tillade att “[bitcoin] kan ha en tjurmarknad eller två kvar i den, men långsiktigt , den är död.”

Den unge mannen som är känd för att ha gjort $ 1000 till mer än $ 4 miljoner via bitcoin, hans lilla mot kryptovaluta i allmänhet, men eftersom han tycktes nitpicka valda mynt som bitcoin och litecoin medan han uppgav att tokens som eter [ETH] och Zcash [ZEC] har bästa chansen till långsiktig framgång.

Kraschen 2018 är förödande men den är inte dödlig. Under de kommande åren kan vi se tillbaka på det när vi ser tillbaka på andra kryptokrascher tidigare som också har haft förödande effekter.

Men när blir det?

2019?

2020?

2025?

Det är nästan omöjligt att säga, men en sak verkar säker, kryptovalutans bästa chans ligger på lång sikt.

Säg vad du vill i kommentarsfältet nedan.