Varför är onlinecasinon ovilliga att anta kryptovaluta?

En av de största händelserna under det senaste decenniet var otvivelaktigt explosionen av kryptovaluta 2017. Bitcoin, som fram till den tidpunkten hade flugit under radarn, var plötsligt överallt i nyheterna när dess värde steg till iögonfallande siffror.

Bitcoins popularitet förde ämnet kryptokurrency i skarpt fokus, med investerare som kämpade för att investera i “the next big thing”. Förutom att orsaka en ökad investering, inspirerade Bitcoin skapandet av dussintals, om inte hundratals liknande digitala valutor.

Nu, 2021, är det ingen brist på onlineföretag som är redo och villiga att ta emot betalning via kryptovaluta. Faktum är att det finns massor av tegel- och murbrukföretag som nu erbjuder kryptobetalningsfaciliteter, så varför är onlinecasinon så långsamma vid upptagandet? Läs vidare för att ta reda på det.

Crypto är flyktig

888 Poker, ett av de största namnen inom online poker och ett företag som alltid har gått före kurvan tekniskt, accepterar inte kryptovaluta som en betalningsform, vilket förvirrar för vissa.

Men det finns ett antal goda skäl till att 888 inte accepterar valutan och främst är det faktum att krypto är rent av förvirrande.

Pundet, dollarn och euron fluktuerar alla emellanåt men även när ekonomiska bombskador inträffar faller inte priset till golvet eller svävar till månen. De är relativt stabila, vilket inte är något som kan sägas om kryptovaluta.

Crypto är volatil och priset kan förändras dramatiskt från dag till dag, vilket ger problem för användare som hoppas kunna betala med det och företag som är villiga att acceptera det.

För att förstå den verkliga volatiliteten i krypto, leta inte längre än Laszlo Hanyecz mannen trodde att ha gjort det första köpet någonsin med Bitcoin. Tillbaka 2010, när värdet på valutan var lågt köpte han en pizza med sin Bitcoin.

11 år senare är Bitcoin som han använde för att köpa den degiga godheten nu värt över 80 miljoner dollar. Under de senaste 4 åren har denna historia använts som ett exempel på den fenomenala tillväxten av Bitcoin av de vanliga medierna.

Men för många har det fungerat som en varningssaga om farorna med att göra betalningar med en valuta som är utsatt för fluktuationer.

På grund av detta finns det en återhållsamhet bland många mot att betala eftersom värdet på deras valuta vid transaktionen kan förändras dramatiskt om några dagar, veckor i månader.

Företag som 888 är också försiktiga, eftersom det finns risk att kryptovalutan som de får kan sjunka i värde när som helst.

Därför är det bra affärsmässigt för de flesta onlinespelbolag att bara acceptera betalning i form av traditionella valutor.

Kryptovaluta är fortfarande otroligt volatil vilket innebär att det finns ett stort element av risk i att acceptera den som betalningsmetod.

Crypto är inte populärt

Det finns drygt 7,5 miljarder människor på planeten och det nuvarande antalet aktiva användare av kryptovaluta är uppskattas till cirka 3 miljoner. Det är en liten andel av befolkningen och i affärsmässig bemärkelse, inte tillräckligt hög för att verkligen ta del av det.

Täckningen av kryptovaluta i media målar upp en bild av en välanvänd valuta som är vanlig i de flesta onlinetransaktioner. Det är dock helt enkelt inte fallet eftersom krypto oftast används på samma sätt som en aktie, snarare än en valuta.

Ur ett affärsnära perspektiv, vad är poängen med att ett online casino investerar i Blockchain-teknik och kryptovaluta för att tillgodose en så liten andel av deras spelarbas?

Om vi ​​fördjupar oss ytterligare i statistik över användningsstatistiken blir ställningen hos onlinespelbolag ännu mer begriplig.

Förra året fanns det ingen post från Nordamerika eller Europa – onlinespelets två största marknader – i topp 10 i länder som använde kryptokurrency som betalningsmetod. Länder som Nigeria, Argentina, Colombia och Vietnam (länder med svaga och volatila nationella valutor) gjorde alla inslag i topp 10.

Spelare från dessa länder representerar en så liten andel av onlinespelens spelarbas, att investeringar i krypto för att underlätta dem inte skulle vara bra för affärssinne.

Implementering är dyrt

När kryptovalutan först träffade rubrikerna 2017 talades det om tekniken bakom valutan som gjorde den till den säkraste och säkraste transaktionsmetoden.

Blockchain, fick vi veta, minskade risken för bedrägeri och skyddade både enskilda konsumenter och multinationella företag. Problemet med det påståendet är dock att tekniken aldrig har testats i global skala tidigare.

Påståenden om dess robusthet vid denna tidpunkt är just det, vilket har lämnat krypto i en viss Catch-22-situation. Det beror på att implementering av Blockchain -teknik på de nivåer som krävs för företag på 888 Poker är dyrt.

Det skulle kräva en fullständig uppgradering av företagets befintliga processer och det enda garanti för dess effektivitet är påståendet från dess skapare.

Kostnadsfaktorn för att implementera Blockchain har därför varit oöverkomlig för många stora företag och fram till en tid då någon tar steget på det förblir tekniken otestad i stor skala.

Finansgrupperna på företag som 888 kommer att kräva mycket mer än “det borde fungera i stor skala” för att övertyga dem om att investera i Blockchain. Stora företag gillar definitiva svar och i skrivande stund kan krypto- och Blockchain -teknik inte ge dem.

Sammanfattningsvis

Det är lätt att titta på branschledande företag och förakta dem för att de inte rör sig med tiden och antar betalningsmetoder för kryptovaluta. Men om du fördjupar dig i de fina detaljerna i krypto, blir deras resonemang ganska tydligt.

Krypto kan mycket väl vara nästa stora sak, men för närvarande med så få registrerade användare över hela världen kan det med rätta kallas en förbigående “mode”.

Tills krypto används i större utsträckning kommer företag sannolikt att titta på att anta kryptofaciliteter i en enkel kostnads-nyttoanalys. Att investera mycket i det för att tillfredsställa en liten andel av sin spelarbas är inte meningsfullt.