Prečo Ethereum nemá budúcnosť

Vo svojich počiatkoch bývalo Ethereum jednou z najpopulárnejších platforiem v kryptopriestore. Má obrovský počet používateľov a bolo v blízkej budúcnosti nahliadnutie. Technológia sa však časom vyvíjala, v kryptopriestore sa objavili nové alternatívne projekty s viacerými funkciami. Súťaž začala medzi niekoľkými podobnými projektmi. Pretože vlastnosti Ethereum neboli v súlade s najnovšími očakávaniami a predstavami o technológii blockchain, ľudia sa od tejto platformy začali sťahovať.

Existujú rôzne obmedzenia tejto platformy, ktoré nás vedú k predpovedi, že Ethereum nemá žiadnu budúcnosť. Pozrime sa na faktory, ktoré nám umožňujú uvažovať o temnej budúcnosti Etherea.

1. Staromódny koncept Ethereum Gas:

Na platforme Ethereum, keď zadáte nákup objednávky z pohľadu mince, musíte za ňu zaplatiť sumu transakcie. Hlavným dôvodom však je, že tento transakčný poplatok sa platí plynom Ethereum. Nielen tento poplatok, ale aj výber transakcie baníkom sa vykonáva na základe ceny plynu. Spolu s transakciou nemôžete zaplatiť tento transakčný poplatok. Toto je hlavná nevýhoda tejto platformy. Tento proces zvyšuje akúsi závislosť na plyne, ktorá môže viesť ku konfliktu v sieti Ethereum. Tieto druhy funkcií sú problematické a vedú k premýšľaniu o iných alternatívach k tejto platforme.

2. Nízka rýchlosť transakcie:

Škálovateľnosť je už dlhší čas hlavným problémom krypto priestoru. Niektoré organizácie síce zvýšili rýchlosť transakcií. Aj keď v prípade Ethereum nie je počet transakcií za jednotku času taký dobrý. Nie je taký efektívny ako ostatné rýchlejšie alternatívy. Prečo by niekto používal platformu s tak pomalou škálovateľnosťou, ak ostatné možnosti majú vysokú rýchlosť transakcií? Mnoho obchodov trpelo touto nevýhodou a nezdá sa, že by to bola nejaká improvizácia tým, že by Ehereum viedlo obchodníkov k tomu, aby v budúcnosti uvažovali o jeho vyčerpaní z krypto priestoru.

3. Prechod z POW do POS:

Ethereum prechádza prechodom z existujúceho konsenzuálneho protokolu známeho ako dôkaz práce (POW) na kompletný nový konsenzuálny protokol známy ako dôkaz podielu (POS). Ak však táto zmena neprejde hladko, môžu nastať vážne problémy v architektúre. Nakoniec to môže viesť k zlyhaniu systému. A pád v prechodnom stave by mohol viesť k narušeniu bezpečnosti, strate mincí a viesť k zraniteľnosti siete, ktorú by si každý investor nikdy neprial. Niektorí obchodníci tiež predpovedajú, že dôkaz o vklade (POS) je deštruktívny algoritmus pre krypto priestor, takže aj keď prechod prebehne hladko, neexistuje žiadna záruka, že používanie POS by viedlo k tomu, že Ethereum bude na rovnakej úrovni zariadení, ako poskytuje jeho alternatívy.

4. Nedostatok náležitej dokumentácie:

Pokiaľ ide o najhoršiu kvalitu dokumentácie, žiadna iná platforma nemôže poraziť Ethereum. Má najhoršiu dokumentáciu zo všetkých ostatných alternatív. Dobrá kvalita dokumentácie pomáha používateľom stať sa vývojármi. Dostupný obsah na webových stránkach je zastaraný a vôbec nepomáha. Nezodpovedajú ani základným požiadavkám na vývoj. Absencia náležitej dokumentácie bráni vývojárom zdokonaľovať nové technologické schopnosti v Ethereu.

5. Žiadna možnosť pre offline transakcie:

Ethereum je plne online podporovaná platforma. Na používanie tejto platformy potrebujete internet. Ak by ste nakoniec nemali prístup na internet, nemali by ste prístup k Ethereu. Aj keď existujú alternatívy, ktoré je možné spustiť aj offline, prečo ľudia budú používať iba platformu podporovanú v online režime.

6. Vysoké náklady na zápis údajov o úložisku:

Náklady na zápis údajov o úložisku na tejto platforme sú veľmi vysoké, čo nie je výhodné, ak nie všetky. Napriek tomu, že na blockchain je možné uložiť akékoľvek množstvo údajov, z dôvodu vysokých nákladov na zápis nie je proces ukladania pre veľmi veľké údaje uskutočniteľný. Existujú však alternatívy, ktoré obmedzujú toto obmedzenie tejto platformy. Ak sú vo svete úplne obklopenom veľkými dátami, ak existujú možnosti, ktoré umožňujú zápis údajov za relatívne nízke náklady, ľudia budú zrejme inklinovať k lacnejším možnostiam. Pretože Ethereum nemá v pláne tieto náklady znížiť, budúcnosť tejto platformy nemožno považovať za bezpečnú.

7. Vysoká rozvíjajúca sa konkurencia:

Konkurencia na trhu neustále rastie. Konkurenti rastú a všímajú si obmedzenie súčasných existujúcich platforiem na mikroúrovni. Používajú najnovšie technológie a čo je najdôležitejšie, učia sa z nedostatkov, ktoré sú stále na trhu a ktoré údajne užívatelia zlepšujú. Tieto nedostatky používajú na vylepšenie svojich funkcií a prichádzajú s produktmi, ktoré sú relatívne lepšie z hľadiska výkonu, nákladov a zabezpečenia. Teraz, ak budú nevýhody a nové funkcie Etherea prítomné v nových alternatívach, platforma stratí svoje publikum, a preto sa zdá, že budúcnosť Etherea je znížená a na pokraji vyhynutia.

Ethereum vládlo kryptopriestoru veľmi dlho. V súčasnej dobe však čelí obrovskej konkurencii a vážnym problémom. Už stratila obrovskú časť svojich používateľov kvôli iným dostupným alternatívam v tej istej doméne. Ak platforma neprichádza s rýchlym a efektívnym riešením týchto problémov, nie je ďaleko k tomu, aby sa začala riešiť veta ako „Ethereum kedysi slúžilo ako platforma v kryptopriestore“. Podľa súčasného scenára budúcnosť Etherea vyzerá zo dňa na deň menšia.