ICO modeli için bir gelecek var mı?

Kripto para birimleri 2017’de patladıktan sonra, İlk Para Tekliflerine (ICO’lar) aynı miktarda ilgi gösterildi. ABD SEC’in, olaya hafifçe bakmasalar da, olayla ilgilenmesi çok uzun sürmedi. Aslında birçok kişi, düzenleyicinin tepkisinin yalnızca ICO’lar için değil, temelde çoğu altcoinin menkul kıymetler olduğunu söyledikleri için tüm kripto piyasasıyla ilgili olarak oldukça sert olduğunu iddia edecekti..

ICO’lar 2017’de büyürken, aslında dört yıl önce, 2013’te ortaya çıktılar. O zamandan beri, Stellar (XLM) ve hatta Ethereum (ETH) dahil olmak üzere kripto listesinin en üstünde yer alan çok sayıda kripto para piyasaya sürüldü. . Sonra 2017 geldi ve Bitcoin’in fiyatındaki büyüme, tamamen yeni zirvelere yükselen tüm pazarı etkiledi. Sayısız girişim, bir ICO’ya sahip olmanın, projeleri için hızlı bir şekilde fon bulmanın bir yolu olabileceğini fark etti ve tüm dünyada ortaya çıkmaya başladılar..

Ancak bu eğilim, yeni yatırımcıları paralarından çekmenin kolay olacağını fark eden suçluları da cezbetti ve aylar içinde ICO trendi yatırımcıların güvenini kaybetmeye başladı. 2018’in başlarındaki piyasa çöküşü çoğu madeni paranın fiyatını düşürdü ve birdenbire kimse artık ortaya çıkan herhangi bir projeye yatırım yapmaya istekli değildi..

ABD SEC etkisi

2017 yılının ortalarında SEC, DAO projesini araştırmaya karar verdi ve soruşturma tamamlandıktan sonra düzenleyici, bulgularından memnun kalmadı. ICO ihraççılarına ve yatırımcılarına, bazı ICO’lara menkul kıymet yasalarının uygulanabileceğine dikkat çeken bir uyarı yayınladılar. Raporlarına göre, büyük getiriler vaat eden tüm jetonlar, yeni başlayanlar tarafından ilan edilme eğiliminde olduğu için kamu hizmetleri yerine menkul kıymetler olarak kabul edilecek..

Pek çok kişi düzenleyicinin dolandırıcıların alanını temizleyebileceğine inandığından, SEC’in katılımı o zamanlar iyi bir şey olarak görülüyordu. Bununla birlikte, birçok yatırımcı hala bu sözde menkul kıymetlere yatırım yapmak istedi, çünkü bu onların hızlı bir şekilde zengin olmalarının tek yoluydu. Bu olmayınca şikayetlerle SEC’e geri döndüler ve SEC harekete geçti..

Regülatörün Başkanı Jay Clayton, temelde her altcoin’in bir güvenlik olduğunu ve Ethereum’un Bitcoin’in kendisi dışında tanınan tek istisna olduğunu açıkladı..

Şimdi, Kanadalı mesajlaşma firması Kik’in durum hakkında söyleyecek bir şeyleri var, özellikle de kendi tokenleri Kin söz konusu olduğunda..

Kin ilk ortaya çıktığında, SEC ile ilgili hiçbir sorun yokmuş gibi görünüyordu ve her şey birkaç basit sorudan sonra sona erdi. Bununla birlikte, zamanla, SEC kripto para birimlerine karşı daha sert hale geldi ve sonunda tokenin menkul kıymetler kategorisine ait olabileceğine inandıklarını belirten bir Wells bildirisi yayınladılar..

Kik, madalyonun para birimi olarak ilan edildiğini ve tek olarak kullanıldığını, yani menkul kıymet olamayacağını belirterek projeyi savundu. İnternet bununla alay ederken, Kik’in bazı puanları kaldı ve madeni paralarının fiyatı 2017’nin sonlarında artmış olsa bile (neredeyse hiçbir madeni para bundan kaçınmayı başaramadı), bu onu bir menkul kıymet yapmaz..

Peki ICO’ların geleceği ne olacak??

ICO’ların öldüğüne inanan birçok kişi olduğu için, bazı yatırımcılar ve analistler için ICO’ların geleceği tartışmaya bile değmeyebilir. Bununla birlikte, durum böyle olmayabilir ve ayrıca ICO modelinin popülerliğini ve güvenini kaybettiğine, ancak hala etrafta olduğuna dair güçlü bir inanç var..

Bu arada, belirteçlerin menkul kıymetler olduğunu açıkça kabul eden ve onları STO’larda bu şekilde satan yeni bir trend başlıyor. Hatta bazıları STO’ları ICO’ların manevi halefleri ve potansiyel olarak token satışlarında bir sonraki adım olarak görüyor. Bir bakıma bu, ICO’ların ölmediği, ancak STO’lara dönüştükleri anlamına gelir..

Bugün hala bulunabilecek bazı ICO örnekleri olsa da, ilk madeni para tekliflerinden çok daha fazla güvenlik belirteci teklifi var. Geleceğe gelince, STO eğilimi göründüğü gibi çıkarsa, ICO modeli bir süre sonra yok olabilir. Geçerli ve düzenleyici dostu bir alternatif olduğu için, birçok şirketin güvenliklerini gelecekte bir yardımcı program olarak devretmeye çalışması pek olası değildir; bu, gerçek hizmetlerin ICO’larda satılacak tek para olabileceği anlamına gelir..