Биткойн максималисти: водещи към опасен път.

Говорейки за максимализъм на биткойни, ние наистина до известна степен говорим за трибализъм. Трябва да се запитаме като общност дали това са нещата и идеологиите, които искаме за парите на бъдещето? По принцип биткойн максималистите вярват, че биткойнът е най -добрата криптовалута в света. Разликата наистина идва в сравнение с това, ако смятате, че биткойнът е най -добрата криптовалута в света и останалата част от крипто икономиката може да добави много стойност и иновации и не е нужно да има една монета, за да ги управлява всички. След това има максималистите на биткойните, които вярват, че трябва да имаме една монета, за да ги управляваме всички и биткойнът ще бъде единствената монета, върху която си струва да отделите време и усилия, и единствената, в която си струва да инвестирате, а всичко останало е шибан.

Максималистите на биткойните ще твърдят, че поради закона на Меткалф по същество колкото повече хора използват мрежата, толкова по -ценна е тя. Те вярват, че алткойните просто отнемат стойността от биткойн мрежата, а не че добавят нещо към по -широката крипто икономика, защото няма крипто икономика, става въпрос само за биткойн. Сега, тъй като процесът на превръщане на криптовалутите в мейнстрийм е бавен, те твърдят, че компаниите винаги ще избират по -старите и по -стабилни мрежи, а не новите.

Противоречието на максималистите на биткойни:

Има много компании, които са готови да бъдат малко експериментални и да изпробват пилоти или виждат случаи на използване на други блокчейн, които биткойните все още не предлагат. Това, че е по -старият и по -стабилен, не означава непременно, че всички компании ще изберат това за своите случаи на използване и това не е много добър аргумент, когато става въпрос за защита на биткойни. Много компании избират да работят с Ethereum, EOS и други, така че не всички са монополизирани от биткойни. Дори ако максималистите на биткойни биха искали всичко това да бъде монополизирано от биткойн, реалността е, че пазарът е прост, избирайки нещо различно. Това е така, защото реалността е, че крипто пазарите изискват повече от това, което биткойн може да осигури. Потребителите изискват повече от криптовалутата и свързаните с нея технологии, което е повече от биткойн, който някога е бил проектиран да предоставя и да игнорира всичко това е ненужно миопично.

Чарли Лий наскоро излезе в Twitter, казвайки, че някои самопровъзгласили се максималисти на биткойни всъщност са биткойн екстремисти. Те смятат, че всички останали монети са измами и ще стигнат до нула. Казвайки, че има място алткойните да съществуват и дори да се справят добре. Това е мнение, което много хора в общността на криптовалутите изостават. Има много място за иновации за различни общности, за различни идеи и случаи на използване, които биткойн просто не може да предостави. Твърдението за обратното е основно екстремистка позиция и за съжаление имаме определена група гласове в общността на криптовалутите, които са много екстремисти в биткойн.

Едно от големите неща, с които наистина трябва да се изправим, е, че идеята за максималисти на биткойн е отвлечена до голяма степен от екстремистите на биткойн. Хората, представляващи общността, имат идеологии, но да се опитат да направят тази асоциация, че биткойн е това; просто не работи. Не е полезно от гледна точка на опитите да се стимулира масовото осиновяване.

Трябва да се съберем и да повярваме в идеята за децентрализирано финансиране и какво може да предложи. Поставянето на идеологии на върха на това пресъздава най -лошото от нашето общество по много начини. Биткойн има някои наистина големи недостатъци, които наистина привличат много внимание. Proof of Work има някои реални проблеми, Proof of Stake се изследва от много различни проекти за криптовалута. Тъй като биткойнът продължава да расте, свободният пазар или ще се адаптира, за да стане много енергийно ефективен, или ще продължи да бъде трън в очите на биткойн.

Тогава имаме проблеми с мащабирането и е добре да видим, че светкавичната мрежа се появява, но реалността е, че в момента биткойнът не се мащабира много добре. Можем също така да разгледаме липсата на богата функционалност по отношение на неща като функции за поверителност, които виждаме, че са разработени в други криптовалути.

Много добри неща в биткойн мрежата също се случват. Биткойнът е стабилни пари, остава по -малко разрешения, остава устойчив на цензура, компаниите пускат сателити в космоса, за да предават биткойн блокчейн по целия свят, осветлението става все по -добро, атомните суапове продължават да придобиват значение и виждаме, че децентрализираните борси се движат напред, но цялата тази една монета, за да ги управлява всички отрицателни, не е много убедителна, когато се стигне дотам.

Цялата идея зад протокола за биткойн беше, че той се ръководи от проверим код, а не от идеология. Опитваме се да децентрализираме властовите системи. Въпреки че биткойнът е страхотен и ще остане и ще продължи да расте масово в бъдеще, но много други крипто технологии също ще бъдат много важни и всеки проект в пространството на криптовалутите допринася по някакъв начин. Разбира се, тестът на времето ще бъде истинският тест за биткойн.