Кога ще приключи състезанието TPS? Възможно ли е да има нов претендент, Пента?

Коя блокчейн платформа ще бъде първата, която ще достигне 1 милион TPS? Ethereum? EOS? Или може да е нов претендент, Пента?

Виталик Бутерин, основателят на Ethereum, наскоро присъства на 3 юни технологична конференция Ethereum в Пекин, Китай. Той сподели най -новите новини относно развитието на технологията за разбъркване на Casper и Ethereum. Това беше стратегическо решение да бъде домакин на конференцията Ethereum в този момент, тъй като EOS е в процес на внедряване на основната си мрежа (към момента на писане тази основна мрежа на EOS все още не е внедрена).

Един от основните проблеми, пред които са изправени както платформите, така и другите конкуренти, е въпросът за мащабируемостта, която се измерва в транзакции в секунда (tps). За да може блокчейн технологията да има стойност в реалната икономика, тя ще трябва да може да обработва голям брой транзакции ефективно и сигурно. Някои смятат това предизвикателство за свещения граал на развитието на блокчейн технологиите. И така, коя платформа ще бъде първата, която ще постигне мащабируемост от 1 милион tps? Разглеждаме трима от основните претенденти.

  1. Ethereum

Виталик Бутерин обяви в Пекин, че Ethereum ще достигне до 1 милион чаши, като по този начин позволява на блокчейна на Ethereum да поддържа голям брой приложения. Решението за мащабиране на Ethereum се състои от шърдинг и плазмен механизъм (странични вериги). За да активира тези решения, общността на Ethereum първо трябва да премине от механизъм за консенсус на военнопленници към POS. За да научите повече за предложението за отрязване на Ethereum, щракнете върху следната връзка:

https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Sharding-FAQ

Но с такава голяма и разнообразна екосистема, големият въпрос за Ethereum е не само кога ще може да премине към POS, но дали това изобщо ще се случи. Миньорите на Ethereum вече са инвестирали много пари в хардуер за чипове ASIC, за да участват в процеса на консенсус на POW на Ethereum. Ако Ethereum успее да премине към Casper (неговото POS решение), това ще изисква вилица на блокчейна на Ethereum. Когато се предлага разклонението, онези, които имат личен интерес да видят, че военнопленниците на Ethereum продължават (т.е. миньорите), могат да бъдат по -малко склонни да поддържат разклонението, което води до потенциален сценарий с твърда вилка, който би разделил екосистемата. Така че дали Etheruem е първият кон, който ще достигне 1 милион tps, зависи до известна степен от способността му да прилага успешна вилка за стартиране на Casper.

  1. EOS

Делегираното доказателство за консенсус на DPO (DPoS) позволява на EOS да произвежда блокове в по-кратки срокове от Bitcoin и Ethereum. Основната мрежа на EOS има за цел да генерира блокове на всеки 500 ms, и претендира за потенциала да мащабиране до милиони транзакции в секунда. Всъщност преди това EOS направи публични изявления, че след като стартира, основната му мрежа ще може да достигне 1 милион tps. Общността може да се наложи да изчака и да види как производителите на блокове EOS ще се справят с такива високочестотни заявки за обработка.

EOS е проектиран да постигне мащабируемост чрез централизиране на процеса на консенсус, разчитайки само на 21 производители на блокове за подобряване на производителността. Привържениците на децентрализацията изразиха притеснения относно този подход, докато други смятат, че централизацията в блокчейн може да бъде ключът към решаването на проблема с мащабируемостта. Независимо къде сте попаднали в този дебат, няма съмнение, че EOS е завършила най -успешното ICO в света.

От технологична гледна точка обаче светът на блокчейн трепетно ​​очаква внедряването на основната мрежа на EOS, което може да дойде всеки ден. EOS не използва sharding технология за увеличаване на tps, така че разчита главно на ефикасността на своя DPoS консенсусен механизъм за решаване на мащабируемостта. Без sharding технология, пропускателната способност на блокчейна верига EOS може да бъде ограничена от техническите реалности. Освен това, тъй като толкова малък брой възли, председателстващи процеса на консенсус за DPoS, има въпроси относно сигурността, които EOS все още не е решила.

Ще видим ли техническо ограничение за централизирания подход на EOS към tps? Очаквайте основната мрежа … 

  1. Пента

Penta може да е тъмният кон на състезанието tps и влиза в състезателната писта с иновативни концепции в sharding и консенсус. За разлика от механизма за разбиване на Ethereum, който обхваща sharding както за транзакции, така и за съхранение, Решението на Penta се концентрира върху разделянето на транзакции. Идеята е да се увеличи производителността с раздробяване, но без да се намали силата на консенсусния механизъм на Пента. Penta има уникален механизъм за консенсус, наречен Dynamic Stake Consensus (DSC), който се стреми да постигне мащабируемост, като същевременно запази децентрализацията. DSC използва алгоритъм за рандомизация (RSA), който на случаен принцип избира възли в малки консенсусни групи, които участват в крайния консенсус. Екипът за развитие на Penta вярва, че DSC е билет за висока производителност, която поддържа децентрализация.

Penta Sharding Graph (PSG) Sharding мрежа

В допълнение към това, Penta разработва решение от следващо поколение, наречено PSG. Целта е да се укрепи стабилността и сигурността на мрежата на Penta, като в същото време се повиши tps на Penta. За да се намали броят на кръстосани транзакции, PSG предлага да се генерират фрагменти само за ограничен брой цифрови адреси в мрежата. Penta ще прилага динамична модулация, за да контролира количеството на парчетата, генериране и деактивиране на фрагменти според нуждите за подсилване на цялостната стабилност на мрежата. Както при основната мрежа, всеки фрагмент ще премине валидиране на транзакции чрез DSC консенсус.

Penta твърди, че може да постигне висока мащабируемост, като същевременно поддържа децентрализация и по -ниска бариера от своите конкуренти. Дали Пента е тъмният кон на състезанието tps?

Какви са различните видове заточване?

Нека обобщим основните ключови характеристики:

Механизъм на парчета Консенсус Интелигентен договор Иновация Кръстосано парче

транзакция

Ethereum Casper+ Осколки Каспър да Casper POS, валидатор да
Zilliqa Части от транзакции + Мрежа PBFT Не е наличен Иновативен механизъм за военнопленници, език Scilla за сигурност Не е наличен
Пента ПСЖ DSC да DSC консенсус, технология за синхронизиране на точки, алгоритъм RSA да

Мнозина от технологичната общност на блокчейн признават, че технологията на sharding е обещаващо решение на проблема с мащабируемостта. Sharding предлага възможност за увеличаване на производителността, като същевременно се поддържа децентрализация в блокчейн платформа. Няколко проекта, като Ethereum, Zilliqa и Penta, проучват начините за внедряване на sharding решения в техните мрежи, както е показано в таблицата по -горе.

Заключение

Мащабируемостта е едно от най -важните предизвикателства пред блокчейн общността. Има мнение, споделяно от мнозина в индустрията, че която и платформа да постигне първо мащабируемост, ще се очертае като водеща платформа за блокчейн. И има много коне в надпреварата. Тази статия се опита да подчертае някои от най -ярките перспективи в индустрията. Нека победи най -добрият кон!