Съобщава се, че Комисията по ценни книжа и борси на САЩ поиска средства от ETF да премахнат описанието на „блокчейн“

комисионна за обмен на ценни книжа сек

Комисията за сигурност и обмен на САЩ е била обвинявана в различни случаи, че възпрепятства биткойн и свързаните с блокчейн инвестиции чрез своите регулаторни политики. Съобщава се, че комисията, която все още трябва да одобри биткойн ETF, ограничава блокчейн и криптовалута. В новините за криптовалутите днес комисията насърчава борсово търгуваните фондове (ETF) да премахнат „блокчейн“ от имената им преди търговия.

Американската комисия по ценни книжа и борси помоли ETF да премахнат думата „блокчейн“

Според а доклад по въпросите на бизнеса и пазарните новини Bloomberg, Комисията по ценни книжа и борси на САЩ насърчи поне два фонда на ETF да премахнат думата блокчейн от имената им преди търговия. В доклада, публикуван в петък, 12 април, Bloomberg се позова на анонимни източници, които заявиха, че искането за премахване на думи като блокчейн е за да се избегне объркване на инвеститорите.

Според Bloomberg, борсово търгуваният фонд (ETF на Amplify (BLOK) първоначално включваше блокчейн, но беше насърчен да го замени с „трансформационен ETF за споделяне на данни.“ Друг подобен случай е ETF на Reality Shares, който се търгува като BLCN, но е описан като „ Nasdaq NexGen Economy ETF “вместо блокчейн. Изпълнителният директор Ерик Ервин потвърди пред Bloomberg, че окончателното име на фонда е компромис с регулаторите. Има и други фондове, свързани с блокчейн, които също трябваше да променят имената си по искане на SEC.

Използването на модерни думи като Blockchain, 5G се увеличава

Привлекателните имена – или тематични имена – за ETF стават все по -често срещани през последните години, тъй като фондовете се стремят да се възползват от новите тенденции като блокчейн, 5G, електрически автомобили и игри. „Повече от 10 % от новите ETF миналата година бяха насочени към тема, а активите в тези фондове са се утроили почти между 2014 и 2018 г.“, пише Bloomberg.

Но имената не трябва да заблуждават инвеститорите.

„Имената трябва да съвпадат с това, което прави фондът“, каза комисарят на SEC Хестър Пиърс по -рано тази година, повтаряйки регулаторната политика на SEC относно назоваването на ETF. Ново правило, прието от SEC през 2001 г., изисква фондовете да гарантират, че най -малко 80 % от активите са във вида на инвестициите, предложен от техните имена.

Американската комисия по ценни книжа и борси преследва имената на блокчейн

Миналата година SEC на САЩ обеща да предприеме мерки срещу компаниите, които включват блокчейн в имената си, за да се възползват от блокчейн шума. Една компания лесно идва на ум, Long Island Iced Tea Corp. Компанията се промени на „Long Island Blockchain Corp.“, преди да повиши цените на акциите си достатъчно, за да предотврати премахването им от NASDAQ. Това е сред редица допълнителни проверки, които комисията има за индустрията на блокчейн и криптовалута.

Какво е блокчейн компания?

Борбата с имената на „блокчейн“ поражда въпроса „Какво е блокчейн компания?“ Списък на Блокчейн компании за да се внимава през 2019 г. от автор на Forbes, предполага, че блокчейн компаниите се позовават на тези, които имат технологията на блокчейн като ядро ​​на своите услуги – по -вероятно е да изпълнят изискването на SEC за 80 процента – да използват името „Blockchain“.

SEC критикува заради подхода си към блокчейн и криптовалута

Както съобщи Smartereum, Комисията по ценни книжа и борси на САЩ получи няколко критики за работата си с блокчейн и криптовалута в страната. Една от основните грижи на крипто ентусиастите е състоянието на защита xrp и състоянието на сигурност на ICO токени като Ethereum (ETH статус на сигурност). По -рано този месец комисията пусна указание за ICO токени, което не изяснява състоянието на сигурността на xrp, а само се опитва да приложи Howey Test към крипто жетоните като цяло.

Майкъл Арингтън, основателят на информационния канал за технологии Tech Crunch, който също управлява инвестиционен фонд, фокусиран върху Blockchain, наскоро нарече регулаторния подход на SEC към криптовалутата „тотално бедствие“, което направи инвестирането в крипто компании извън САЩ по-добри от тези в страната. По подобен начин Джон Берлау, старши сътрудник в Института за конкурентни предприятия, се позова на подхода на SEC на САЩ за неограничена мощност към криптовалутата. Той каза, че „натоварващият регламент“ на SEC убива иновациите в блокчейна и криптовалутите в страната.

Не е новина, че комисията е отхвърлила няколко предложения за Bitcoin ETF, като се позовава на нестабилността на биткойн и трябва да защити инвеститорите.