Експертно мнение: Наистина ли Ripple е децентрализиран?

Наистина ли е Ripple децентрализиран?

Светът на цифровата валута сега е силно доминиран от огромен списък от виртуални жетони. Имаше време, когато единственият цифров жетон на този конкретен пазар бяха биткойни и той със сигурност направи мощно място за себе си. Още от създаването на оригиналното решение на технологията Blockchain през 2009 г. на дигиталния пазар имаше твърде много нови играчи като Bitcoin Cash, Litecoin, Ethereum и какво ли още не. Всички тези дигитални валути процъфтяват поради децентрализирания характер на своята платформа, което дава възможност за равнопоставена електронна система за парични преводи за своите потребители, където няма централна контролна точка.

Въпреки че не всички от тези дигитални монети са успели да направят място и да се отбележат на дигиталния пазар, едно такова име Пулсации в момента има седмата най -висока пазарна капитализация в индустрията за криптовалути..

Силно доминиращ

Както бе споменато по -горе, текущата оценка на Пулсации му е дал известна сила над останалите и е интересно да се отбележи, че ако погледнете огромни международни компании като Uber и Airbnb, дори и те имат пазарна оценка много по -малка от Пулсации. И двете компании не достигат почти 20 милиарда долара в сравнение с Ripple. Това го прави основен играч на пазара. Въпреки това, гледайки общата картина, нещата винаги изглеждат твърде добри, за да са истина и изглежда, че всичко върви почти идеално за Пулсации. Но има ли нещо напълно съвършено? Има ли нещо перфектно, без вратички или недостатъци? Както се казва, че има две страни на всяка монета, има и грозна истина за Ripple. След като анализираме по -фините детайли на тази платформа, идва шок, че тази цифрова валута всъщност не е децентрализирана.

По -фините детайли

Ripple не е проектиран точно да бъде монета. По стандартните дефиниции дори не се квалифицира като нормална цифрова валута. По традиция цифровите валути ценят монета с еднакъв приоритет и репутация, както при сигурността, приложимостта, скоростта и мащабируемостта на мрежата. Противно на тази явна характеристика на децентрализираната цифрова валута, Ripple не важи XRP (цифровата валута за Ripple) вид активи за инвестиции. Той по -скоро се фокусира върху укрепването на блокчейна в максимална степен. Всеки елемент от XRP е прерязан и ощипан в неузнаваема форма в опит да се постигне тази цел.

„Надеждни“ оператори в мрежата на Ripple

Да, Ripple има цифров портфейл, както всички други криптовалути и децентрализирани блокчейнчета, но това не му дава статут на децентрализиран. Подобно на други платформи за криптовалута и блокчейн, Ripple не е с отворен код. „Безнадеждната“ природа на биткойн и други е това, което позволява на хората да имат свои собствени възли. Да, Ripple позволява криптографски методи за защита на своите потребители, но възлите, които защитава, всъщност са „надеждни“ оператори в мрежата на Ripple, като по този начин го правят по -ефективен, но напълно го съсипва от открития характер. По този начин без доверието на всяка платформа за цифрова валута, която всъщност й позволява да бъде квалифицирана като децентрализирана платформа, напълно липсва в Архитектура на вълните.

Миньори и принтери

Две забележителни характеристики на всяка цифрова валута са способността да се добиват тези жетони чрез процес, наречен копаене, и неспособността на тези жетони да бъдат свързани към всеки дефлационен актив като сечени монети или отпечатани банкноти. Отново Ripple се проваля и в двата аспекта. В него няма миньори или миньори. Обикновено не трябва да има отделни организации, управляващи мрежа за своя лична програма, но процесът на копаене и такъв се счита за несъстоятелен и недостъпен от Ripple тъй като твърдят, че това ги забавя. Това значително елиминиране го отдалечава още повече от позицията на децентрализирана.

Освен това, с всяка друга платформа за цифрова валута, ако всички миньори пожелаят, те биха могли да изключат съгласувано своите компютри и по този начин да замразят цялата мрежа. Но липсата на такива миньори в Мрежа с пулсации прави невъзможно потребителите му да направят такъв подвиг с него. Освен това, освен че няма ограничена доставка, токените на Ripple също могат да бъдат отпечатани. Това прави процедурите за плащания, обмен на пари и други дейности много по -надеждни, когато се извършват чрез Ripple и му помага да поддържа нестабилна и стабилна конституция, но не се предполага, че цифровите жетони имат потенциал за съхранение като актив. Това напълно лишава Ripple от децентрализираната му позиция.  

Консенсусният протокол

Едно от най -популярните бюра за обмен, BitMEX, създадоха изследователски екип, който да разгледа конкретно протокола за консенсус на Ripple и те излязоха с някои доста язвителни констатации. Те съобщават за наличието на няколко сложности в консенсусния протокол, чиято подробна вътрешна работа не могат да разберат. Те също така не могат да направят главата и опашката на конвергентните свойства, които са жизненоважни за консенсусните системи. По -нататъшното домашно тестване показа това Пулсации може да премести книгата напред, тъй като има пълен контрол над нея, което в крайна сметка я прави централизирана. Разбира се, няма нищо лошо в централизирана система, това обаче не е престъпление, Ripple твърди, че е децентрализирана мрежа в своите маркетингови стратегии и в условията на обслужване, което в крайна сметка означава, че Ripple прави бизнеса си с невярна подвеждаща информация, което го прави отговорно за съд.

Той е централизиран, ако можете да го съдите

Когато нещата в крайна сметка се объркат, Ripple може да бъде съден. R3 Holdco заведе дело срещу Ripple в съда в Сан Франциско. Апелативният съд отхвърли усилията на Ripple да ускори обжалването на разрешаването на този конкретен иск срещу тях. Освен това делото скоро ще бъде прехвърлено в съд в Ню Йорк, в резултат на което Ripple ще претърпи огромна вреда за статута си. Искът главно гласи, че Ripple не е спазил споразумение, което би дало право на R3 Holdco да получи 1 милиард долара XRP от Ripple. Ако погледнем на това от различна гледна точка, човек би отбелязал, че никой не може да съди Биткойн. Няма централен орган, който да отговаря, или да се обърне за обезщетение или да бъде оспорен в съда. Децентрализираният характер на платформата я прави подходяща за такава независима форма. Това обаче не е така с Ripple. Очевидно има тяло в Ripple, което е изтеглено в съда, като по този начин се възстановява фактът, че Ripple не е децентрализиран.

Окончателна присъда

Въпреки многобройните маркетингови претенции от страна на Ripple, деклариращи и прославящи бизнеса си като децентрализиран, и реализиране на печалби под този претекст, има огромно количество контрастни доказателства, които допълнително затвърждават факта, че всъщност централизирано. Подобни подвеждащи твърдения могат лесно да го избавят от славата му и да го хвърлят в басейни на отчаяние и ненадеждност, които биха повлияли значително върху пазарната му стойност и репутация.